четверг, 7 февраля 2013 г.

привязать несколько поводков без карабина

 Не познакомиться с этим способным рыбаков я просто не мог. Судьба подарила нам часик совместной рыбалки и конечно мы подняли пару сомят. Это Евгений Дудкин, который внедрил очень удобный плавучий якорь, и впервые показал мне удобные катушки. Я публично ему благодарен.

      В завершении этого раздела еще раз попрошу моих последователей не применять « ВИНИГРЕТА» из грубых шнуров и  ПРАВИЛЬНЫХ  СНАСТЕЙ. Особо тщательно подбирайте снасти под преимущественные размеры рыбы преобладающие в водоеме. Постарайтесь выработать собственный стержень к критериям выбора снастей, техники ловли, насадкам и другому. Будьте индивидуальны.

 Сегодня в продаже весьма обширный выбор крючков.  Что привязывать на снасть, зависит от пакета знаний и технологии ловли. Следует учитывать, на какую насадку ловим, какие размеры рыб преобладают в водоеме и некоторые другие правила, которые достаточно емко и понятно  я описал в разделах сайта и в учебнике « С квоком и мудростью».

     С крючками история что и с катушками. Подбирайте прочные не очень толстые крючки. Сейчас в продаже  есть много достойных образцов от разных фирм. Конечно, качество и прочность несколько отличаются, но при умелом вываживании, это вполне соответствует. И не стоит особо  привередничать. В этом году мне прислал крючки уважаемый успешный квочник из  гор.Серпухова Андрей Зорин. Удалось испытать. Показатели вполне приличные. Что касается применения поводочного материала и монтажа. Я считаю, что это скорее индивидуально, чем обязательно. Сам я поводка не применяю, и пока не собираюсь  применять, Очень редкий случай что бы сом перетер шнурок из под квока. Другое дело при тролле…!   Я анализировал опыт применения поводков у Андрея Зорина, без  использования дополнительных карабинов. Для любителей ловли с поводками весьма полезная рекомендация.

 Качество этих лебедок вполне соответствует их цене. Я придерживаюсь мнения, что эти модели впишутся в комплект снастей для среднего ценового диапазона. Если практиковать ловлю сома на легкие снасти то лучше иметь обычные мультовые модели с передачей 5 : 1 , но с достаточно емким барабаном. При ловле на больших глубинах и водоемах с изрезанным дном лучше иметь счетчик для оперативной коррекции глубины хода насадки.

    В этом году возникло много вопросов, какие применять катушки. К ранее сказанному могу добавить, что мне посчастливилось испытать мультипликатор со счетчиком, выполненный по типу мясорубки, то есть барабан и соответственно кольца расположены внизу. Мне прислал из Воронежа Евгений, за что я ему благодарен. Покупка имеет преимущества над верхним расположением барабана. Если я не ошибаюсь фирма   CORMORAN - CORBOSS ПЕРДАТОЧНОЕ ЧИСЛО 4,2 : 1. Если нет подобной мультовой лебедки, можно ловить и на мощные мясорубки. При использовании любой конструкции катушек, техника выкачивания все уравнивает, кроме срока службы, и конечно уверенности.

Силовой мультипликатор в работе показал вполне прилично. Конечно, выполнен несколько грубовато, и тяжеловат относительно рядовых бочонков, но уверенную снасть эта катушка формирует.

    Особо хочу отметить, что ловить лучше на мягкий хлыст параболического строя. Этот хлыст при вываживании любого сомика уверенно гасит его рывки и максемально препятствует сходу рыбы.  Если подсел приличный экземпляр, советую не отпускать его от лодки, и все время вываживания на моторе подходить выдерживая вертикально. Этот прием предохраняет крючок от выскальзывания или загибания кончика. После нескольких рывков по вертикали сом сам пробьет верхнюю рамку и надежно подсядет. Часто квочники, держа шнур в руке, путают обычное касание туловища рыбы к шнуру, с поклевкой. Применяя правильный спиннинг, поклевку не спутаешь. На особо нежные спиннинги необходимо выполнять подсечку вертикально, о чем я не раз писал и демонстрировал на видео.

 В этом мнении я не одинок. Судя по комментариям рыбалок, поломка удилищ далеко не единичный случай.   Не все разделяют точку зрения на строй, но это временно. В очередном сезоне будут новые сюрпризы. Цена удилища не гарантирует полного соответствия при ловле с квоком. Причина в том, что сом под лодкой в первые минуты борьбы,  создает значительное сопротивление, чего нельзя сказать о других рыбах. в сравнении.

     Объективности ради и отбросив историю безмоторного квочения, рассудите. Зачем иметь мощный шнур который   и парусит больше, и требует большей  догрузки и конечно рыбу больше настораживает, при том что сегодня многие рыболовы могут позволить в использовании добрую плетенку от 0,2 до 0,45 мм. На спиннинге мягкого строя с тестом от 60 до 250 гр. и с мотором, можно поднять любого сома. Разумеется не без труда и при определенной технике вываживания. Это тоже знания. Мне в этом году приходилось видеть как квочники с приличным мотором добрую, правильную снасть располагали по одну сторону лодки, а ту что сома отпугивает держали в руке и при этом изощрялись добывать правильный звук. Конечно, ловят, но процент уловов весьма низкий и только по хорошему жору. Ловить пассивную рыбу этим приемом дело безнадежное. Сам я объяснение этому выбору не нахожу.

     

 Дорогое удилище после нескольких минут грубой борьбы, приказало долго жить! И сомик, был скромный, а строй весьма жесткий. Погасить рывки сома всего на 20 – 30 кг. на палку быстрого строя весьма трудно. Эти проблемы менее заметны при использовании параболического строя бланка удилища

 То, что увидел я в этом году можно назвать объемно, применяют самые   разные снасти. Признаться, хотелось бы назвать по-другому, на правильные, но….! О правильности снастей тоже можно жестоко спорить и не прийти к общему знаменателю. Поэтому еще раз акцентирую, что я проповедую ловлю на современные тонкие и прочные снасти. Конечно, изящные, имеющие оптимальные тесты и строй. Рыболовы, попадая в курьезные ситуации,  не редко пренебрегая моими советами,   применяют правило повышенной надежности.  Безусловно, надежность ,есть уверенность при этом не многие понимают, насколько они лишают себя удовольствия бороться с дополнительным десятком сомиков. Дело в том, что на выбор снастей наложили отпечаток легендарные случаи из историй квочников. У некоторых действительно сомы брали, у иных придонные гибкие коряги хватали мощные снасти, что даже обрезали шнуры.

   Тема снастей  для квочения, относится,  на мой взгляд, к индивидуальному творчеству. Бесконечно её « жевать» не имеет смысла, каждый рыбак народный умелец, и каждый будет предлагать свои варианты. Для начинающих акцентирую, что снасть должна быть надежной, что бы можно было уверенно бороться с увесистыми сомами и комфортно ловить скромных сомят. Надежная не значит, грубая. Какой не должна быть снасть для квока ???  Снасть не должна быть веревкой с крюком и мотовилом  под ногами квочника !!!

 /  НА КАКИЕ СНАСТИ ЛОВИМ СОМА С КВОКОМ

Тел. 8 918 544 48 31

346660 Ростовская обл.,

        

         

"С квоком и мудростью"

Комментариев нет:

Отправить комментарий